最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，已于2020年7月31日開始實(shí)施。該意見要求法官在案件審理過程中，對缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進(jìn)行類案檢索，通過參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫

信息法教程（第四版）

網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、黑客主義和信息戰(zhàn)，看似離我們很遙遠(yuǎn)，實(shí)際上與我們的生活息息相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)空間日漸成為日常生活中不可或缺的一部分，我們周遭的世界每天也在發(fā)生著變化。從干涉他國選舉過程到工業(yè)間諜活動(dòng)，從網(wǎng)絡(luò)欺詐到對網(wǎng)絡(luò)隱私的攻擊，我們?nèi)粘Ｉ�活的�?xì)枝末節(jié)都與互聯(lián)網(wǎng)密不可分，都會(huì)暴露在持續(xù)變化的風(fēng)險(xiǎn)中，這些風(fēng)險(xiǎn)往往是無形的，卻比我們

新西蘭的意外事故補(bǔ)償法對世界各國而言不斥于一場革命，面臨現(xiàn)代化大生產(chǎn)背景下意外事故頻繁的局勢，各國都紛紛借鑒新西蘭的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對意外事故的綜合救濟(jì)機(jī)制展開了分析，并在部分領(lǐng)域推行了立法�！兑馔馐鹿实木C合救濟(jì)機(jī)制研究歷史與比較的考察》旨在通過對新西蘭意外事故補(bǔ)償法的實(shí)體制度和程序規(guī)則的梳理，完整呈現(xiàn)出新西蘭意外事故補(bǔ)償

過去幾十年，國際貿(mào)易聯(lián)系不斷增強(qiáng)，全球化背景下各國相互依存程度不斷提高。然而，貿(mào)易保護(hù)主義措施也越來越被頻繁地采用。各國尤其傾向于利用反傾銷手段，這僅僅是世貿(mào)組織框架內(nèi)允許使用的貿(mào)易保護(hù)措施之一。除反傾銷措施外，反補(bǔ)貼及保障措施也是WTO規(guī)則允許使用的貿(mào)易保護(hù)措施，但反傾銷是最容易操作、被使用頻率最高的貿(mào)易保護(hù)措施。人

本書在犯罪構(gòu)成和教義法學(xué)之外，以故事的形式解讀最常見的刑法罪名，從中引發(fā)深層次的思考。全書既有對于刑法理論的探究，又有對刑事實(shí)務(wù)的思考；既有對刑法歷史的回顧，又有不同地域間刑法問題的比較；既有教科書一般的嚴(yán)謹(jǐn)，又有推理小說一般的有趣。以著名或經(jīng)典案例、影視作品為討論起點(diǎn)，以小說作為案例分析的基礎(chǔ)，由這些案例來延伸話題，

本書旨在從心理學(xué)視角探討犯罪行為的產(chǎn)生、發(fā)展、預(yù)防和控制問題，結(jié)合作者多年來理論基礎(chǔ)與實(shí)案經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)闡釋犯罪心理學(xué)的理論、應(yīng)用與發(fā)展。本書包括五個(gè)板塊：一是學(xué)科的基本知識與研究方法；二是犯罪行為產(chǎn)生的土壤，即個(gè)體的生理心理基礎(chǔ)及社會(huì)基礎(chǔ)；三是表達(dá)犯罪心理過程的不同類型的犯罪心理機(jī)制與犯罪決策；四是表達(dá)如何偵破犯罪人的犯

本書為作者的博士學(xué)位論文。參酌英美法理論和實(shí)踐，立足于專利法社會(huì)本位的政策目標(biāo)，探究專利法語境下合理許可費(fèi)賠償與侵權(quán)利潤賠償?shù)睦碚摶�礎(chǔ)和適用規(guī)則。書稿提出，合理許可費(fèi)賠償本質(zhì)是侵權(quán)人不當(dāng)?shù)美�的返還，旨在維護(hù)權(quán)益歸屬秩序，其數(shù)額應(yīng)當(dāng)客觀、公平、合理地反映技術(shù)方案使用利益的價(jià)值。侵權(quán)利潤賠償以剝奪全部或部分的侵權(quán)獲益為宗旨

全書共分為五章。第一章，印章印文階段性特征研究前沿;第二章為印章印文階段性特征研究理論支撐；第三章為印章印文階段性特征研究實(shí)證探析；第四章為印章印文階段性特征變化影響因素探討與研究；第五章為印章印文階段性特征研究綜合評斷。

質(zhì)證過程是訴訟雙方「交鋒」的主要戰(zhàn)場所在，有關(guān)的原理和所要求的訴訟技巧，是本書內(nèi)容所在。本書主旨之一，是要說明只有具備訴訟質(zhì)證的技巧，律師才能真正發(fā)揮協(xié)助法庭進(jìn)行公正及有效審訊的作用。本書對于刑辯律師培養(yǎng)交叉詢問技巧具有借鑒意義，對于法學(xué)學(xué)生及出入職場的律師也有一定的啟發(fā)意義。本書擬結(jié)合實(shí)踐中幾起真實(shí)的典型案例進(jìn)行分析